大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于意外險理賠鉆空子多少錢的問題，于是小編就整理了1個相關介紹意外險理賠鉆空子多少錢的解答，讓我們一起看看吧。

如何看待南京一女子利用航班延誤騙保300多萬元？

我查了有關保險詐騙的法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)無論是《保險法》還是《刑法》都找不到李女士行為屬于詐騙的依據(jù)，因為騙保的一個重要前提是虛構保險標的，這起事件中的保險標的就是航班延誤，顯然李女士根本沒有能力虛構航班延誤。李女士的行為充其量和前一陣子鬧得沸沸揚揚的某B站UP主薅羊毛事件一樣，或許道德上有瑕疵，但并沒有觸犯法律，南京警方的跨省抓捕行為實在令人難以理解。

《保險法》有關騙保的條款有以下幾條：

第一百七十四條
投保人、被保險人或者受益人有下列行為之一，進行保險詐騙活動，尚不構成犯罪的，依法給予行政處罰： （一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的； （二）編造未曾發(fā)生的保險事故，或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度，騙取保險金的； （三）故意造成保險事故，騙取保險金的。 保險事故的鑒定人、評估人、證明人故意提供虛假的證明文件，為投保人、被保險人或者受益人進行保險詐騙提供條件的，依照前款規(guī)定給予處罰。

《刑法》第一百九十八條：有下列情形之一，進行保險詐騙活動……
（一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的；（二）投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的；（三）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的；（四）投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的；（五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。

為什么我的眼里常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉。

大家好，我是螃蟹。

一開始，看到這個新聞，以為是個假新聞。后來仔細一看，發(fā)現(xiàn)是個真新聞。心中頓時有一萬只小可愛跑過。你們是認真的？

看著上面的保險詐騙罪條文，我先說結論。我個人觀點，保險詐騙罪不構成。行使個人正當權利的，不應當被認定為犯罪。

下面是具體分析。先來個靈魂三問：買機票合法還是非法？買延誤保險合法還是非法？退票合法還是非法？

該女子用自己和他人的身份證買機票，付了錢，航空公司也把機票賣給她了。交易完成，合同有效，行為合法。

該女子買了機票后買延誤保險。保險公司經過評估，賣出延誤保險。交易完成，合同有效，行為合法。

看到這個標題，大吃一驚，不知道怎么騙保三百萬的，點進來以后，發(fā)現(xiàn)并非騙保。

一點道理不講了，首先，航班確實延誤了，她本人也確實購買了延誤險，繳納了保費，哪里騙保了，如果按照這樣的邏輯，飛機就必須準時起飛，如果不準時起飛，買保險的人就涉嫌騙保，那保險公司推出這個產品是否一點屁用沒有的霸王條款。

買一次，買九百次性質應該都一樣的吧，這樣的產品存在，你怪人家聰明，保險公司仗勢欺人罷了，騙保的構成要件應該是飛機準時起飛后，她還得到了賠償，飛機明明廷誤，保險協(xié)議已經生效達成。

每個人購買保險，都是估摸未來，未來沒有發(fā)生，你就賺保險費，發(fā)生了就說人家騙保，一點風險和責任不想承擔，還做保險公司干啥。

主要責任在保險公司。你設計這樣的產品，就是讓人購買的。你的產品存在缺陷，讓人抓住漏洞，是你自己的事情，不能把責任推到別人身上。法無禁止即可為，法律沒有禁止我買保險，也沒禁止我理賠，更沒有禁止我買機票、退機票。我的所有做法都是合法的，平時抓我。

這種事情，是店大欺客的典型表現(xiàn)。你是大企業(yè)、國企，就可以為所欲為了，按照這樣的邏輯，知假買假索取賠償?shù)呢M不是都要關進去。

她的行為最多是不正當?shù)美瑢儆诿袷仑熑?，遠遠夠不上刑事責任。

類似的例子很多，你在銀行取錢，少給了，自己負責。，多給了，不退回去，銀行就會找警察抓你。希望，以后少些這樣的事情。企業(yè)也要講公德。

到此，以上就是小編對于意外險理賠鉆空子多少錢的問題就介紹到這了，希望介紹關于意外險理賠鉆空子多少錢的1點解答對大家有用。